最近在逛知乎的时候，经常会看到一些朋友问道，究竟客厅/卧室是放投影仪还是电视机？

相信很多朋友也都有类似的疑问，网上的回答主要分为三种，一种是支持使用电视的、一种是支持使用投影仪的，还有一种是支持两种都选择的。那么究竟应该如何选择呢？看看小编这篇文章！

先说说电视机

电视的优势在于画面稳定性较好，画面清晰，色彩绚烂，在白天的效果比投影仪效果要好一点，其次大众都比较的熟悉，操作起来也要简单很多。

但是现在使用的电视的频率可以说是少之又少，更多的还是玩手机、iPad、电脑的时间多，通常电视只能作为一个摆设，等你想用的时候，已经上了一层又一层的灰了。

再说说投影仪

投影仪的优势在于屏幕大，看电影、电视剧沉浸感要强，并且体积小，移动方便，占用的空间也很小，特别是对于租房一族来说，投影仪要比电视要更加方便。

其次投影仪的技术也是越成熟，白天的效果也并非那么不堪入目，配上幕布白天的效果并不比电视差，当然晚上的效果更佳。

两者之间的对比？

1、尺寸对比

尺寸大小是电视机和投影仪最直观的对比，正常作为家用的电视机，尺寸通常在55-65寸左右，而投影仪可以投至100寸-120寸画面，虽然投影仪的画面大小和距离有关，但是普通的家庭客厅/卧室难道墙壁到墙壁之间就没有2.6米吗？

2、占用空间对比

虽然如今的电视已经做的很薄了，而且安装的方式也可以多种，可以安置在电视柜上，嵌入墙壁上，或者直接采用可移动式支架悬挂，但是和投影仪相比，还略差一筹。投影仪可以悬挂在天花板上，不占用任何有效空间。墙壁上的幕布也可挂可不挂，特别是对卧室比较小的房间来说，投影仪简直可以完美匹配。

3、功能性对比

现在家里普遍买的都是智能电视，或普通电视+电视盒子组合，不管是智能电视还是电视盒子都具备一个全开放式平台，内置操作系统，可以下载应用软件，并且手机还可以通过连接网络（有线或者无线连接方式都行）体验大屏网上冲浪的乐趣。

而投影仪的功能相比就更多了，首先同样内置操作系统，可以下载安装应用（这里指的是智能投影仪，传统投影仪除外），可以实现手机无线或有线连接功能。除此之外，还可以实现K歌、移动电源等不同的功能。

4、护眼对比

我们都知道电视肯定是不是很护眼的，那么投影仪护不护眼呢？我说了不算，因此小编也在网上找了一些资料，下面是一组实验，供大家参考：

1、来自浙江省眼科医院实验员让自己的孩子花4天做了一个实验（请勿模仿）。

2、四天时间内，分别给孩子玩ipad、看电视、玩手机、看投影仪各20分钟。

3、实验会记录一分钟眨眼的次数，以及用眼20分钟后进行检测、验光和泪膜破裂时间。

4、测试结果如下图所示，一目了然，投影是最护眼的，屈光度影响为0.104D，几乎接近于自然状态下的用眼屈光度0.083。而手机和IPAD高达0.438D，超出了自然状态下用眼5倍之多。且，用手机或者IPAD 10分钟对眼睛产生的疲劳度，相当于看电视30分钟的影响。

所以结论也很明显，对孩子眼睛伤害程度从低到高依次是：投影仪<电视<iPad<手机。

4、那么应该如何选

像家里有老人，那装电视机是更合适的，多年的生活习惯，没有必要刻意去适应一种新的设计。

如果是年轻群体，看电视的时间不多，也不热衷于从电视机前乐趣，那么可以将电视柜区域设计成工作台+投影区，一举两得，合理利用面积。

那如果家里既有小孩又有老人的，资金有比较的充足，可以两者都选择，既照顾到老人，又照顾到小孩和自己，可以说是一举三得。

Mr.zhu

2025-05-30 20:46:42