你真的需要MESH组网吗？漫谈家庭组网场景，体验领势MX10600

随着智能家居的兴起，无线网络这个话题又开始火热起来了，原本大家觉得几百块的路由器也可以用用，看看视频，上上网问题不大，组建起智能家居才发现，这些传感器和设备容易掉线，烦不胜烦。

传感器容易掉线的原因还是无线覆盖的稳定性不达标，虽然现在WiFi技术规格一直在提升，但是实际使用的时候会受各种因素影响导致信号衰减。

稳定覆盖全屋无线的方案，最早是出现在商业领域，也就是AC+AP，前期布好网线，后期添加AP面板即可，AP面板只需要POE供电，同样能做到无缝链接，稳定覆盖。

从一个意义上来说，Mesh方案和AC+AP方案比较接近，你可以理解为有线回程下的Mesh方案，当然这样解释并不是特别准确。你只要知道，如果前期家里装修没考虑AC+AP方案，想要稳定又要全屋覆盖，又不想自己折腾复杂的设置，那么Mesh是唯一的选择。

Mesh原理图。

你真的需要Mesh组网吗？

这个问题其实很好回答，如果你能做到单个旗舰路由器在合理的位置，任何角落和路由器之间只隔两堵墙，而且你又没有智能家居的设备，户型也不大，那么就没有必要组建Mesh无线网络。

反之Mesh组网是你不二的选择，而且这两年Mesh技术的蓬勃发展，各大品牌都有自己的Mesh路由器产品线，从入门到高端，你都能找到适合自己的设备。

当然你家具备AC+AP安装条件，你又愿意折腾这些，那么不要Mesh组网也是可以的。

来聊聊这套领势MX10600组合

今年最新的WiFi规格是WiFi6，你可以在各大旗舰手机发布会上见到一个统一的参数，那就是WiFi6 2.4Gbps传输速率，去年发布的iphone 11 Pro首次支持WiFi6，但是最高速率只有1.2Gbps。

MX10600套装自然是支持WiFi6的，作为目前旗舰款的Mesh路由器，单个MX5300表现已经足够强势了，套装组合是后期推出的，适合别墅和大户型用户。

朋友别墅设置的无线方案，就是这种前期装修完全没有考虑AC+AP，后期无线覆盖困难的场景，也是抱着尝试的态度，尝试了两套AC6600组合。

对于别墅这种上下层比较多的建筑，无线回程下的领势的无线覆盖率还不错，仅仅是地下负二层信号不太稳定，后期做了有线回程，基本上所有问题都圆满解决。

也是这次的方案让我对Mesh路由器有了一个理性的认知。

回到这套MX10600组合上，这一套纯白的配置真的是挺适合简约风强迫症用户的，放在家里任意位置也不会突兀。

相对之前直插式电源适配器，MX10600这套分体式电源适配器更大，但是分体式设计不会像直插式电源适配器那样占据太多插座的空间。

体积上，相对于之前小巧的AC6600和AC3900套装组合，性能提升的同时，体积也暴增了许多，单个MX5300的体积是137x315x251，而之前的AC3900套装，体积不过一瓶易拉罐。

外观上一概的棱角分明简洁风，正面只有领势的logo，接口从原先的底部挪动到背面。

重量上也增加到旗舰路由器该有的分量，1.6KG，毕竟是堆料设计，拿在手上沉甸甸的。

背部接口方面是我最喜闻乐见的大改，我之前帮朋友搭建无线Mesh系统的时候就对这套稳定无线覆盖的AC6600种草，但是考虑到只有两个WAN/LAN接口，无论是作为主路由还是节点路由，都不太够用。

现在4个千兆接口，以及一个USB接口，Mesh路由器最大的短板被弥补，配合强劲的性能，更加适合户型复杂和喜欢折腾的消费者。

顶部几乎布满了散热孔，底部则是传统的电源开关、wps以及重置按钮。

冷空气从底部进入，带走热量，从顶部排出，顶部只有一个用于显示状态的LED指示灯。

实战组网体验+经验分享

先来聊聊组网这件事。

目前组网主要有多种形式，除了这次体验的MX10600自成一套Mesh系统，也有自家品牌路由器任意两台组网Mesh（在一定支持范围内），如果不是同型号路由器，可能会因为各种原因导致稳定性欠佳。

领势Mesh产品线比较完善，但是如果家里有主路由，或者嫌弃重新将领势设置为主路由太过麻烦，也可以将Mesh产品作为AP桥接接入主路由，只不过这样会浪费MX10600强大的性能。

具体情况还是个人，像我这种静态IP只有四五个的用户，重新配置一台主路由还不是很麻烦，但是如果是40-50个静态IP地址需要配置……不到万不得已还是不要重新更改主路由了。

无论是桥接模式，还是动态DHCP模式，亦或是PPOE拨号模式，我的建议都是先配置节点路由，所有的节点路由配置OK后，再进系统更改模式。

如果你对Mesh路由器配置不是很熟悉，完全可以采用图中所示用手机App去配置，这套APP配置其实并不复杂，也比较人性化，只是等待时间比较长，后续希望能优化下。

节点路由配置OK后，在APP中可以在对应的设置中找到连接类型并进行更改。

光猫拨号，领势做主路由就选静态IP或者动态DHCP；光猫不拨号，领势做主路由就选PPPOE；而我这次测试主要是走桥接模式。

桥接模式下可以设置的功能相对比较少，这个模式下的MX10600主要设置的就是无线，以及作为交换机而存在。

领势默认是三频合一，也就是5G-1（WiFi6规格），5G-2（WiFi5规格）以及2.4G频段，5G-1只有在有线回程下才能释放WiFi6的潜力。

前期测试无线型号覆盖主要是在三频合一的场景下进行，后期测试WiFi6才改成了分开成为三频,另外三频合一对于只支持2.4G的智能家居系统并不是很友好。

想要更改分频，只能在电脑网页端操作，点击右下角CA模式，就可以进入到高级设置。

其中5g-1频段是WiFi6频段，同时信道宽度采用默认设置，因为只有在自动模式下才可以工作在80Mhz频段下，配合4×4 80mhx，也就是最高2.4Gbps传输速率。

WiFi设置中节点转向和客户端控制默认是打开的，也是针对Mesh网络的最佳体验配置。

我家的设备，大约是50多个智能家居设备，挂在线上的大约有30个左右，另外客厅具备一台Apple TV，骨干是千兆有线网络。通过千兆有线连接书房里的两台NAS和一台具备WiFi6规格的ITX主机，另有macbook Pro 一台。

户型图如图，面积103平，属于中等户型，但是由于路由器位置不佳，单台路由器无法完成完整+稳定的覆盖，尤其是2.4g频段，衰减的非常厉害。

一台MX5300被我放置到了客厅沙发旁边小冰箱的顶部，但是我不太建议这么做，作为一台全金属部的大家电，冰箱会对路由器无线频段产生一些干扰，我测试信号的时候客厅的5G频段就算在完全贴近的场景下也跑不满WiFi5的理论数值，而另一台MX5300作为节点路由并不会出现这种场景。

节点路由器则被我放置到了书房的书桌上，

这套房装修五年了，当时智能家居还没那么火，对于无线网络的要求没那么高，装修完全是按照内置弱电箱的方式去布置的，但是后续基本上所有高端规格的路由器都放不进去，只能在弱电箱旁边加一个矮柜，后续矮柜旁边又增加了第二台冰箱，路由器位置也一直在变动。

也导致了如今第一个节点路由器在比较尴尬的位置，不过后续我打算花点精力去处理下布线的问题，让路由器换一个没有干扰的位置，彻底发挥自己的性能。

我测试的场景为无线回程、三频分开的方案，信号区域设置成美国，这样可以达到最佳的无线效果。

左侧漫游图为三频合一的场景下测试的，测试工具为vivo nex以及WiFi魔盒，漫游结果合格；右侧图为三频分开的场景下定点测试信号强度，蓝色为5G WiFi5信号强度，黄色为2.4G WiFi信号强度。

这里也来简单解释下，信号强度在-50dBm~0dBm是非常优秀水准，-50dBm~-70dBm也是属于不错的水平，完全不会影响设备的使用，而低于-90dBm才算的上差。

除了卧室5G WiFi5信号略微差一些，其他表现都是优秀。

定点测试中只能测试瞬间信号强度，不能看到平均信号强度，因此我用了一款可视化的流量监控软件，测试结果如下。

首先是书房，上图为2.4G信号强度，下图为5G信号强度，书房里无线信号数据表现都不错，而且稳定性上没有出现较大起伏的波动。

卧室位置表现和之前定点测试差不多，2.4G表现优秀，5G稍微欠妥，信号强度没有较大波动。

卫生间表现要比卧室更好，5G信号强度稳定在75%，2.4G基本91%左右。

次卧恢复到不错的信号强度，2.4G为86%，信号强度49dB；5G强度66%，32dB，整体没有太大波动。

客厅的2.4G频段出现了一点波动，估计是因为干扰，不过信号强度98%几乎无衰减，5G频段也因为没有墙壁的阻碍，信号强度为95%，61dB。

厨房信号依旧不错，95%和81%信号强度，信号很平稳，不会出现起起伏伏较大的波动，总体来看单个MX5300覆盖一整套中等户型是没有压力的，前提是这个位置要选好。

三频合一的场景下我用iPhone 11 Pro测试了漫游，三频分开的场景又用iPhone 11 Pro和入门级别的千元机红米Note 8做了漫游和Ping测试，结果如下：

三频合一场景下iPhone 11 Pro漫游测试（信号区域设置为国内）

iPhone 11 Pro 四次漫游测试中，有三次出现了漫游和丢包场景，不过延时很短，最长的一次42ms，最短的一次34ms，均为优秀数据，这个数据下玩王者荣耀或者刺激战场这种对延时要求很高的游戏，也是毫无压力的。

三频分开 iPhone 11 Pro、红米Note8漫游测试（信号区域设置为美国）

三频合一的场景会拖累整体场景，毕竟2.4G频段很容易受到干扰。

左侧为5G频段下，红米note 8是比较低端手机，速度跑不满877Mbps；右侧是2.4G频段下，可以看出来无论是低端的入门Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓机器，还是iPhone 11 Pro这样的手机，在三频分开、无线信号区域为美国的场景下，甚至不会出现漫游的场景。

红米note8 Ping测试中5G频段下表现优秀，2.4G频段下表现良。

iPhone 11 Pro ping测试中也是同样的结果，5G频段下表现优秀，2.4G频段下表现良好。

最后来测试下WiFi 6下的表现。

三频合一的场景下，如果距离足够近，会自动切换到WiFi6频段下，我这台ITX主机具备WiFi6无线网卡，可以看到在这个距离下，速度是跑满的1.2Gbps，但是碍于千兆有线的极限速度，从NAS中拷贝资源到电脑中，速度只能被限制在110MB左右。

我用iPhone 11 Pro配合主机测试WiFi6速率。

这个场景似曾相识，虽然1.2Gbps理论传输速度在150MB每秒，但是和iPhone 11 Pro配合，速度是远达不到这个理论数值的，应该是iPhone的锅，我之前用其他WiFi6旗舰路由器测试也是跑不满。

测试场景很简单，IOS自带文件应用，可以以SMB形式同步局域网内设备的文件。

两台设备均连接WiFi6无线网络。

我在iPhone 11 Pro的文件应用中下载和复制来自局域网设备中的影视文件，因为是同步文件，所以产生了两个对等的速度，上传和下载，两个速度加一起大约为50MB每秒。

另外一个测试是iPhone 11 Pro连接WiFi6，通过局域网播放软件infuse下载NAS中的影音文件。

这个成绩要稍微快一些，差不多是60MB每秒，考虑到千兆极限为120MB左右，成绩还是可以的。