在经济学上有一个经典的论断，即“需求决定供给”。对于消费电子市场来说，它就意味着光有先进的技术不一定能够成功，只有那些顺应时代潮流，在恰当时机推出的技术和产品才能真正名利双收。

很显然，对于QD-OLED这一全新的显示技术来说，现在就已经到了它大展拳脚的最佳时机。

5G引发的画质革命以及液晶面板的衰落

众所周知，2020年是5G技术正式走向普及的一年，而5G意味着无线网速的爆炸式增长，这又进一步催动了有线与无线联网体验的全面提升。于是乎，为了让消费者能够更明显地感知到“高带宽”带来的好处，高品质的超清视频内容几乎是第一时间，就成为了电信运营商与各大内容平台在“5G时代”首先发力的方向。

几乎是在很短的时间里，4K乃至8K的分辨率、120FPS的高帧率、再加上各种HDR、杜比视界的高色域、高动态画面技术，已经成为了主流视频网站最新的宣传卖点。曾经被消费者抱怨了许多年的“有高清设备、没有高清片源”的问题，在5G的强力推动下不仅有望得到解决，甚至可能还会反过来变成“超清片源很多，但显示设备品质却不够好”的倒挂局面。

正因如此，纵观今年的智能手机、PC，以及电视新品不难发现，超高品质的屏幕“不约而同”成为了各大厂商提升用户体验的杀手锏。而在这个过程中，受到消费者对于高端显示效果需求的推动，已经多年波澜不惊的显示面板也高调的发生了许多变化。

2019年12月，手握IPS-α及双层面板等一系列顶级液晶技术的松下，突然宣布关停液晶工厂转产车用锂电池。紧接着短短数月之后，LG与三星也不约而同的放弃液晶产能，将精力转向了其他的显示面板技术。在那个时候我们三易生活就曾撰文指出，日韩厂商接连放弃液晶技术，不仅仅是因为中国企业的低价策略使得行业利润率早已大不如前，同时也因为出现至今已有60多年历史的液晶显示技术，在最新的超清视频需求面前已经显得有些力不从心了。

两部手机同时播放HDR 4K视频，亮度都设置为最大，上为液晶屏幕、下为OLED屏幕

与自发光的OLED面板相比，液晶最大的短板就在于它必须依靠背光“照亮”屏幕才能显示颜色，这给它带来了许多不可避免的缺点。比如绝对无法显示纯正的黑色，比如大大低于OLED的对比度和亮度，比如屏幕很厚能耗也较高，比如更慢的响应时间、更小的可视角度以及更低的色域等等。

很显然，当过去消费者没有什么高清、超清内容可看的时候，液晶姑且还可以依靠它廉价的优势在市场中占据主流地位。但当内容对于显示设备的要求陡然提高，用户突然意识到他们需要一块更好的屏幕的当下，越来越多的面板厂商放弃生产液晶，以及越来越多的电视品牌选择将OLED作为他们旗舰产品方案，以及越来越多手机对液晶屏幕唯恐避之不及，也就一点不令人感到奇怪了。

OLED的固有缺点，以及它的全新替代者

3个月前，我们三易生活在统计了当时市面上的5G机型新品后发现，高品质屏幕成为了今年几乎所有厂商在发布会上都会着重强调的新卖点。在当时已经发布的15款5G手机中，使用OLED屏幕的占到了14款之多，由此也不难看出OLED在移动端到底有多么受欢迎，以及液晶如今在手机上有多“不受待见”。

那么问题就来了，OLED难道就没有什么缺点吗？当然是有的，而且还很显著。

OLED的第一个缺点，就是贵。众所周知，小米前不久刚刚推出了旗下第一款顶级电视旗舰，小米电视大师65吋。与此之前小米旗下同尺寸最高端的小米壁画电视65吋相比，前者在运算性能、音频设计、画质后处理能力等方面均有所升级，但最关键的区别还在于前者使用了一块4K分辨率、达到杜比视界HDR标准的10bit 120Hz OLED屏幕。然而从尺寸相同的两者在价格上的差异（12999元 vs 6999元）便不难看出，即便是一向重视极致性价比的小米，也没法“Hold住”大尺寸OLED面板的成本劣势。

烧屏的手机

除此之外，OLED的第二个缺点是其寿命相对比较短，也就是俗称的“容易烧屏”。造成这种现象的原因在于OLED靠的是向涂有不同发光颜料的像素点通电来使得像素点自发光。但是不同颜色的颜料寿命不同，可我们日常观看的视频色彩却是五花八门什么都有，久而久之那些本身寿命较短的像素点就会比其他的像素点更早出现损坏，也就造成了“烧屏”现象。

很显然，价格贵使得OLED哪怕拥有压倒性的画质和功耗优势，也很难以彻底将液晶这一古老技术从市场中清除。而寿命的不确定性，则让一部分青睐高画质的消费者对OLED，特别是使用寿命较长的大屏OLED产品（比如电视）心存疑虑，逡巡不进。

或许正因为这样，对于部分具备基础研发能力的企业来说，制造一种成本比OLED更低、寿命比OLED更长，同时显示效果依然能够吊打液晶，达到OLED同级别水准的新面板就成为了当务之急。而这就是我们今天要讲到的QD-OLED，中文名称“量子点有机发光二极管”。

为了让大家更直观地看懂QD-OLED的工作原理，我们三易生活通过收集来的资料，自行制作上上文的这张示意图。首先，大家要明白一件事，就是所谓的“量子点技术”本质上是一种受激发光材料——在受到光线（一般是蓝光）照射时，量子点膜能够将照射光转换成别种颜色的纯色光。

在传统的QLED，也就是所谓的“量子点屏幕”中，量子点膜被用于“改造”屏幕的背光，它能够将单色的背光源转换为由RGB三原色组成的纯净白光，从而给上方的液晶部分提供更亮、显色性更好的背光，进而增强了屏幕最终的亮度和色域范围。但QLED毕竟只是一种“背光增强了的液晶屏幕”，虽然亮度和色彩好了一点，但液晶本来就有的黑色不纯、功耗较高、反应速度慢等缺点，它一样也没有少。

8K QD-OLED原型机

而在QD-OLED上可以看到，与常规的OLED屏幕相比，QD-OLED的变化主要集中在两点。一是将OLED面板从传统的三原色改成了仅有蓝光的单色，二就是在OLED像素的表面多施加了一层量子点涂层，利用量子点受激发光的特性改变下层OLED的颜色，从而实现对红、绿像素的显示。

这样的改变带来了什么好处呢？首先，因为QD-OLED屏幕的OLED部分不再拥有寿命各异的多色像素点，因此也就不再会出现因为像素寿命差异而导致的“烧屏”现象；其次从多色结构改成单色+量子点涂层之后，QD-OLED的OLED部分在制造的时候可以运用成本更低的蒸镀工艺，同时面板结构层数也从三色OLED的22层降低到了13层，这直接意味着面板制造成本的大幅下降。按照目前公开的数据显示，QD-OLED甚至有望将旗舰级大尺寸面板的制造成本降低15%-25%之多。

新技术很好很强大，但要想用上还得稍等数月

总的来说，作为OLED与量子点激发发光技术的一次有趣结合，至少从目前的各方面数据来看，QD-OLED基本上可以视为OLED技术的一次完美进化。它继承了OLED的全部好处，同时又解决了寿命和成本上的两大缺憾。而相比于当前的所谓“量子点（液晶）”屏幕，QD-OLED色彩更好、对比度更高、功耗更低，体型也可以做得更轻薄——最为重要的是，它甚至还不见得会贵很多。

怎么样，是不是已经感到心动了？事实上，根据目前已经明确开始量产QD-OLED面板的三星此前发布的公告，早在2019年10月，他们就已经为QD-OLED面板的生产改造工作追加了高达110亿美元的投资，而今年4月份关闭的液晶生产线，也有将员工转移到QD-OLED厂区的考量。就在近日，三星方面刚刚在他们的工厂里举办了首批QD-OLED面板的下线交付庆祝仪式。

根据相关信息显示，到2021年初，QD-OLED面板的产能即将有望达到稳定且足量的水准，届时将会有一批消费电子厂商开始用这种新技术替换现有的OLED和液晶面板。换句话说，距离我们能够买到这种更好、更便宜的全新显示面板，其实可能也已经没剩几个月时间了。

【本文图片来自网络】

作者：Mr.zhu

发布时间：2025-05-24 09:58:27

更新时间：2025-09-07 20:26:04