受疫情的影响，今年的电影院全线停业，到现在还没恢复营业。不知电影院停业的这段时间，大家在家都是用什么方式看电影的？我猜有很大一部分人都在用手机或是电视看电影。但是，对于我这种热衷于去电影院看电影的忠实影迷，肯定是不满足于用手机或是电视看电影的，唯有大屏才能使我得到满足。

有人会问，那么什么才能算的上大屏呢，55寸的电视不够大吗？是的，对于习惯了上电影院用电影院动辄几层楼高的荧幕看电影的人来说，55寸还是太小了。总之，对于大屏党来说，屏幕越大越好，没有上限。如果非要说一个尺寸的话，我觉得在家庭环境中，100寸的屏幕可以带来接近电影院的体验。然而，查一下100寸电视的价格。

嗯！打扰了！一个电视顶一辆车，这谁顶得住啊！想要在家也能体验上大屏幕，投影仪和激光电视几乎成了唯一的选择。

说到投影仪，大家最先想到的一定亮度不行，一般在晚上使用，白天使用时必须拉上窗帘。确实，投影仪的亮度和电视对比简直就是小巫见大巫，不过这主要还是因为两者的发光原理不一样导致的。液晶电视采用的是屏幕自发光，屏幕发出来的光直接进入我们的眼睛。而投影仪的光源需要经过屏幕的漫反射之后才会进入到我们的眼睛，而这个过程会受到各种环境光的干扰。

投影仪一般用流明来衡量其亮度，流明越高代表投影仪投影出来的画面更亮。不过需要注意的是，流明还分为光源流明和ANSI流明。其中，ANSI流明是指投影仪投影到屏幕上的亮度，而光源流明是指投影仪射出来的光线的亮度，3500的光源亮度大约等于1000-1200的ANSI流明。ANSI流明才是真正反映我们实际观看亮度得指标，不少商家喜欢用光源流明来误导消费者。如果想要在白天也有比较好的观看体验，选择ANSI流明在1000以上的投影仪。

除了亮度，投影仪在色彩表现也比不上液晶电视。一方面还是因为投影仪需要经过屏幕的反射，会损失掉一部分。另一方面则是因为世面上多数的投影仪都采用单色光源，原因在于三原色光源里，绿色光源的价格是最贵的，红色次之，蓝色光源最便宜。所以为了成本考虑，大多数产品都用的是蓝色光源加荧光色轮的方法。

另外，和现在4K分辨率已成主流的电视不同，投影仪的分辨率普遍还是1080P。投影的分辨率发展滞后主要原因以在于市场需求，不过，随着投影仪走进家庭，高分辨率投影仪也逐渐出现。现在已经有4K分辨率的投影仪了，但是，现在大多数投影仪并不是原生4K，而是采用XPR（像素位移技术）将低分辨率“抖动”成高分辨率，也就是常说的假4K。

至于激光电视，大家可以把他认为是升级版的投影仪。激光电视和投影仪区别有几个，一个是光源的不同，激光电视的光源为激光，而投影仪的光源大多为LED光源或灯泡光源。另一个是投影距离，激光电视的投影距离通常40-50厘米即可投出100寸的画面，而投影仪要想达到100寸的屏幕通常需要2-3米的距离，所以激光电视也叫作超短焦投影仪。

为了得到更好的效果，激光电视通常会搭配抗光幕布使用，这种幕布分为两种，一种是菲涅尔硬幕，它能够增加画面亮度，抵抗不同方向的光源，但可视角度会差一些，适合光线更亮的室内；另一种是黑栅软幕，它可视角度更好，但会消减部分亮度，抗上方向的光源，不抗左右光，因此适合光源较暗的环境。激光电视在画面亮度和色彩表现上会比投影仪好上一些，但仍然比不过电视。

说了这多，大家是不是发现投影仪和激光电视更电视对比满是缺点，色彩不行，亮度不行，但是投影仪和激光电视有一点是电视比不上的，那就是“大”。没错，仅凭“大”这一优点，就能让无数大屏党选择投影仪和激光电视。原因很简单，因为画质的好坏同音质一样，存在一定的主观判断，可能分辨率感知明显一点，色彩如果没有对比，很难有太直观的感受。但是电影最重要的是氛围感和沉浸感，大屏幕带来的那种沉浸式体验是小屏幕无法比拟的。总之，在用过投影仪之后，我就再也回不去了。

那么投影仪和电视究竟哪个才是客厅之王，是为了画质舍弃尺寸，还是为尺寸舍弃画质，想必大家都有自己的想法。当然如果你不差钱，完全可以选择全都要。

Mr.zhu

2025-05-24 06:25:30