光算科技 - 专业谷歌SEO,外贸独立站建站,外贸网站排名优化推广
扫码关注公众号
你是否已经埋头苦干了几个月,甚至发了一两百篇文章,网站的流量却依然像一潭死水
约76%的企业博客年产出超100篇文章,但其中超半数未能带来显著流量提升(来源:HubSpot Blog数据)
心问题往往在于“内容质量过低”——它们未能真正击中搜索者的需求,或者提供的信息浮于表面。
比如你写了一篇讲“如何学习英语”,结果里面全是“要多背单词”、“多看美剧”这种老生常谈,没点新东西。用户看完的感觉可能就是:“这我也知道啊”。
来看看数据:根据Semrush对低流量内容的分析,约62%表现不佳的文章,最大问题就是信息量不足。
很多内容表面看起来写了1000字,但核心信息点可能就一两个。
我们发现不少网站某个热门关键词下发布了数十篇文章(比如“瑜伽入门”),但文章之间高度重复
每篇都只停留在基础概念和动作名称,没有深入讲“为什么这个体式有效”、“常见错误如何避免”、“初学者第一周具体计划”这些读者真正想挖到的细节。
你的文章如果只重复网上随处可见的基础信息(比如“定期锻炼有益健康”、“要优化网站速度”)
却没有告诉读者“具体怎么做?”、“为什么这么做有效?”、“我试过哪种方法最好?” 这种深度信息
用户看完只会觉得“哦,知道了”,然后关掉页面,再也不回来。
数据很说明问题:
只有“是什么”,没有“怎么做”或“为什么”:
信息堆砌无焦点: 文章像流水账,把一堆零散的点(可能是从不同文章抄来的)拼在一起,但缺乏一条清晰的主线,没有层层递进的问题剖析 → 解决方法 → 实际验证。用户读完后抓不到重点,感觉看了个寂寞。
缺失独家见解或真实体验: 内容绝大部分是摘抄整合网络公开信息,没有加入你自己(或你的团队)的实践经验、测试数据、踩坑教训、或创新观点。这导致内容“同质化”,Google凭什么把你排到别人前面?
不敢“得罪人”或下结论: 为了显得“全面”,内容过于四平八稳,罗列各种可能性但不敢明确说哪个方法最推荐、哪个产品更适合某类用户。用户要的是明确可操作的指导,而不是模棱两可的废话。
主动挖掘“信息差”:
结构化深化“5W2H”: 面对一个主题,强迫自己回答全这7个问题:
引入“实证”和“对比”:
加数据: 哪怕是小测试。你说某个方法快,写“实测:使用YY工具比手动操作节省了45分钟”。没条件测试?引用权威机构报告(Statista, Pew Research, 官方白皮书),注明来源和时间。
做对比: “方法A vs 方法B”是天然深度催化剂。不要只列优缺点表,给出实际环境下的表现差异(比如:“在流量<1000的博客,方法A安装更快;在流量>1万的电商站,方法B稳定性更优,请看三个月服务器日志对比图”)。这种差异化的洞察才是用户需要的真货。
设计“行动清单”/“检查表”:
在文章结尾(甚至中间),放一个读者看完后可以直接下载或照着做的Checklist。比如“提升内容深度的自查清单:1)是否明确解决了一个SERPs未答疑问? 2)是否包含至少一个具体操作步骤? 3)是否嵌入了一项独家数据/经验?...” 这不仅是总结,更给用户一个行动锚点,提升页面价值感和停留时间(Google非常看重这点)。
搜索意图,说白了就是用户在Google输入那个词时,真正想要的东西是什么,背后有什么具体的需求没说出来。
谷歌自己就说: 同样一个关键词(比如“iPhone 15”),用户的意图可能天差地别——有人只是想看看图片(信息型),有人想了解具体参数(研究型),有人已经在比价格准备下单(商业型),还有人想解决某个故障(问题解决型)。你要是用同一篇“iPhone 15全面评测”去应对所有意图,效果肯定打折扣。
想知道是啥? (Informational - 信息型)
想解决问题? (Navigational - 导航型 / Transactional - 交易准备型)
想学怎么做? (Transactional - 问题解决型 / How-to)
想决定买啥? (Commercial Investigation - 商业调研型)
想当然猜测意图,不看实际搜索数据:
内容像“大杂烩”,一锅炖所有意图:
关键词表面相关,但没抓住背后真正的“问题”:
语言太“泛”或太“专业”,没说人话:
第一步:Google一下你的目标词,把前10名当“参考答案”
第二步:深挖用户没明说的“潜台词”
第三步:根据意图类型,定制你的内容“结构”和“话术”
写完后问自己
别小看内容的排版和写法,这往往是压垮流量的最后一根稻草。
想象一下:你在手机上点开一篇讲“2024信用卡选择攻略”的文章,结果第一屏全是密密麻麻的文字,没分段没加粗,关键点藏在一大段里要使劲找——是不是立刻想关掉?用户就这么“无情”。
谷歌自己都在调算法: 超过60%的搜索流量来自手机,在小小屏幕上,乱七八糟的排版简直是灾难。谷歌明确把“页面体验”(包括加载速度、易读性、交互)列为排名因素。
如果你的内容让用户读着累,谷歌就不推你。
用户耐心=零,3秒定生死: 用户点开页面扫一眼(真的就一眼),如果找不到“这是讲什么的?对我有什么用?”的清晰信号,立刻关闭。
谷歌Analytics统计,页面加载后10秒内关闭的概率超过50%。内容结构不清,信息藏得深,等于主动邀请用户点“返回”。
谷歌看不懂,排名上不去: 谷歌爬虫(索引你内容的程序)本质上是“机器读者”。它偏爱结构分明的页面(有清晰的H1/H2标题标记段落、段落长度适中、关键词合理分布)。
移动端体验很差: 想想你在手机上刷内容的样子:屏幕窄、上下滑动、环境可能嘈杂。这时碰上:
这种体验,用户不跑才怪。谷歌报告:移动端页面如果3秒内无法呈现核心信息,53%的用户会直接离开。
“一段到底”窒息式写法:
“标题迷宫”不知所云:
语言啰嗦,句子打结:
缺乏视觉引导“路标”:
强制“短段落 + 明确小标题”黄金组合:
拥抱“懒人排版”:列表、加粗、空白是朋友:
“短句为王”,掐掉语言疙瘩:
重要!移动端优先预览:
Google最喜欢的,永远是那种能清晰、直接、不折腾地解决用户真问题的内容。